¿Doble moral energética? La pregunta que persigue a Libre

 Durante años, Libre convirtió la defensa de las empresas públicas en una de sus principales banderas políticas. Señaló a gobiernos anteriores de querer entregar los recursos del Estado y aseguró que jamás permitiría medidas que consideraba contrarias al interés nacional.

Sin embargo, las decisiones y propuestas discutidas actualmente en torno a la ENEE han despertado una fuerte ola de críticas. Sus adversarios sostienen que el partido está recorriendo un camino muy parecido al que denunció durante más de una década.

Para muchos ciudadanos, la controversia va más allá de tecnicismos legales o modelos de gestión. El debate se centra en una pregunta simple: *¿cambió la política energética o cambió el discurso cuando llegaron al poder?*

Los cuestionamientos aumentan porque quienes hoy defienden determinadas medidas son, en muchos casos, los mismos que antes las calificaban como una amenaza para el país. Esa contradicción es la que alimenta el descontento y la percepción de incoherencia entre una parte de la población.

Mientras el oficialismo asegura que busca soluciones para rescatar la ENEE, sus críticos responden que las promesas hechas desde la oposición parecen haber quedado en segundo plano frente a la realidad del gobierno.

"Cuando lo hacía la oposición era privatización. Cuando lo hace el gobierno es modernización. Cuando cambia el discurso, la pregunta surge sola: ¿convicción o conveniencia?"